Analyser

Kommunale bygningers energimærkning

I forbindelse med Energirenoveringsdirektivet (EED) skal kommunerne til at energirenovere 3 pct. af deres kvadratmeter op til energimærke B hvert år. Nogle kommuner vil blive ramt hårdere end andre, herunder særligt kommuner uden for de stor byer.

Investeringsbehovet for at opnå kravet i EED afhænger i høj grad af kvaliteten af de aktuelle bygninger. Ved at analysere fordelingen af energimærker på de kommunale kvm kan det kortlægges, at udkantskommunerne får de dyreste renoveringer, jf. figur 1.

Nye krav til energirenovering i kommunerne

I de kommende år skal kommunerne til at energirenovere deres bygninger, eftersom et nyt EU-direktiv kræver, at 3 pct. af den offentlige bygningsmasse hvert år energirenoveres op til energimærke B. Kravet vil have forskellige effekt fra kommune til kommune, da der er betydelig forskel på standen af hver kommunes bygningsmasse. Denne analyse kortlægger de kommuner, som ventes at få de største udgifter i forbindelse med energirenoveringer.

Analysens hensigt er at vise de områder, hvor offentlige byggerier vil skabe byggeaktivitet de kommende år. Det er forventeligt, at kommune med de laveste energimærkninger også vil have de største renoveringsprojekter de kommende år. Indsigten fra analysen er derfor også i hvilke områder, som byggevirksomheder skal forvente større efterspørgsel fra de kommende år.

Opgørelse af de kommunale bygninger og stand

For at opgøre den kommunale bygningsmasse anvendes Bygnings- og Boligregisteret (BBR), hvor der tages udgangspunkt i bygninger med kommunalt ejerforhold. Hertil knyttes energimærkninger hvor muligt. Den præcise fremgangsmåde kan der læses yderligere om i analysen Investeringsbehov til offentlige energirenoveringer.

I figur 2 fremgår det, at det hyppigste energimærke er C på tværs af kommuner, hvor 7.815.000 kvm har energimærke C, hvilket udgør 36 pct. af den kommunale bygningsmasse. Det næst hyppigste energimærke er D med 5.514.000 kvm, som udgør 26 pct. af bygningsmassen. Fordelingen er derfor pænt centreret om energimærke C og D, men hvor der er en forskydning mod energimærke A og B.

Rangering af kommuner

I de kommende år vil der være behov for energirenoveringer på tværs af kommuner. Derfor er det fordelagtigt at kortlægge de kommuner, som må ventes at have det største behov for energirenovering. Derfor indeholder indeværende analyse en rangering af Danmarks 94 kommuner(eksklusiv de små ø-kommuner), som viser, hvor stort et behov for energirenovering hver enkelt kommune har.

Rangeringen af kommunerne er baseret på kommunens fordeling af energimærker. Har kommunen mange kvadratmeter med dårlige energimærker(fx E, F og G), så vil kommunen ende i bunden af rangeringen. Af tabel 1 fremgår det, at Holbæk kommune har den dårligste stand af bygninger. Det er blandt andet baseret på, at kommunen har 83 pct. af deres kvadratmeter under C og blot 10 pct. med B eller A. Omvendt har Ishøj den bedste stand af bygningsmassen, hvor blot 13 pct. findes under energimærke C, mens hele 53 pct. er energimærket med A og B.

Tabel 1: Kommunerne rangeret efter energieffektivitet.

Andel bygninger i kommunen med et givent energimærke

Kommune

Rank

A

B

C

D

E

F

G

Moden

Ishøj

1

31

22

34

11

2

0

0

47

Rebild

2

25

28

35

8

3

0

0

46

Herning

3

38

6

33

19

3

1

0

56

Herlev

4

39

13

24

12

4

3

5

48

Skanderborg

5

16

16

44

23

0

0

0

67

Hedensted

6

10

28

49

8

3

3

0

63

Odder

7

28

9

25

35

2

0

1

63

Billund

8

16

13

48

20

2

0

0

70

Vejle

9

10

27

46

10

5

2

1

64

Halsnæs

10

20

12

39

26

3

0

0

68

Gladsaxe

11

11

40

22

13

9

3

2

49

Høje-Taastrup

12

29

8

32

16

11

2

3

64

Silkeborg

13

15

33

27

11

3

10

1

52

Ikast-Brande

14

21

6

35

36

2

0

0

73

Svendborg

15

7

19

56

14

1

2

1

74

Hjørring

16

13

11

48

25

3

0

0

76

Aalborg

17

13

15

42

23

4

2

0

71

Kolding

18

23

15

19

30

7

5

1

62

Ballerup

19

10

15

53

14

3

1

4

75

Kerteminde

20

10

8

61

18

1

3

0

83

Mariagerfjord

21

6

25

46

15

2

7

0

70

Ringkøbing-Skjern

22

10

25

31

20

12

1

1

65

Nordfyns

23

6

20

45

25

5

0

0

75

Gribskov

24

2

23

54

15

4

0

2

75

Viborg

25

20

8

35

26

5

6

0

72

Helsingør

26

17

9

40

24

8

1

1

74

Struer

27

2

32

39

16

8

0

3

66

Allerød

28

14

20

24

31

8

2

1

66

Faxe

29

12

21

33

22

7

3

1

66

Guldborgsund

30

11

19

40

18

4

6

2

70

Skive

31

8

22

39

20

4

7

0

70

Morsø

32

14

1

62

9

13

2

0

86

Hvidovre

33

2

31

35

21

6

3

1

66

Middelfart

34

15

10

43

16

11

5

0

75

Syddjurs

35

9

10

49

25

6

1

0

81

Horsens

36

24

13

16

31

10

6

1

64

Slagelse

37

20

13

36

9

2

19

0

66

Odense

38

18

9

23

36

10

2

0

71

København

39

10

26

32

16

7

4

5

64

Favrskov

40

4

7

59

27

2

0

2

90

Haderslev

41

16

9

35

24

12

1

3

75

Langeland

42

0

5

69

27

0

0

0

96

Lolland

43

6

16

44

23

8

2

2

79

Kalundborg

44

10

17

34

25

8

2

4

73

Fredericia

45

11

1

42

41

3

1

0

87

Egedal

46

8

18

41

19

3

5

6

74

Frederikshavn

47

13

9

31

32

13

2

0

78

Ringsted

48

11

14

52

5

4

3

11

75

Faaborg-Midtfyn

49

3

10

50

29

5

3

0

87

Vesthimmerlands

50

10

1

51

27

7

3

1

89

Dragør

51

0

33

27

20

13

5

1

66

Vejen

52

4

4

64

18

9

2

1

94

Nyborg

53

15

9

37

22

6

8

4

77

Aarhus

54

18

10

28

21

12

8

2

71

Vallensbæk

55

0

22

50

9

7

7

5

78

Næstved

56

5

5

48

28

11

2

1

90

Esbjerg

57

8

5

49

23

8

7

1

88

Brøndby

58

6

17

27

33

12

3

2

77

Aabenraa

59

13

15

29

21

10

5

8

73

Frederiksberg

60

16

14

25

25

4

2

13

69

Vordingborg

61

6

10

46

21

11

2

5

85

Assens

62

6

7

38

37

5

4

2

86

Brønderslev

63

2

16

36

29

10

7

0

82

Roskilde

64

11

18

25

18

9

12

5

69

Jammerbugt

65

10

3

29

45

12

1

0

87

Norddjurs

66

6

11

39

26

8

4

6

83

Varde

67

17

9

18

28

13

12

2

73

Køge

68

6

7

42

21

17

5

2

87

Tårnby

69

7

7

31

38

10

5

2

86

Sønderborg

70

11

9

23

33

16

4

4

80

Randers

71

6

11

34

30

3

14

2

83

Frederikssund

72

12

7

38

22

6

1

15

82

Lejre

73

7

5

33

36

7

9

3

88

Thisted

74

8

4

28

36

20

3

1

88

Solrød

75

9

9

31

23

12

15

2

83

Greve

76

11

2

28

32

15

7

4

86

Holstebro

77

6

1

27

41

21

3

2

94

Furesø

78

5

2

16

61

8

8

0

93

Albertslund

79

11

10

11

37

13

13

5

79

Tønder

80

0

7

26

47

12

7

2

94

Rudersdal

81

7

5

26

28

19

6

8

87

Lyngby-Taarbæk

82

5

1

24

40

19

9

1

93

Gentofte

83

13

8

13

32

10

10

14

79

Glostrup

84

6

8

21

23

19

23

0

86

Hørsholm

85

4

3

22

40

8

15

8

93

Hillerød

86

7

9

19

31

7

7

19

83

Stevns

87

5

0

28

16

30

13

6

93

Sorø

88

0

1

22

48

8

11

10

99

Rødovre

89

2

5

21

34

12

13

14

94

Lemvig

90

2

9

6

49

11

2

20

88

Fredensborg

91

0

0

10

55

14

19

2

100

Bornholm

92

11

0

16

23

16

21

14

90

Odsherred

93

7

2

14

21

22

23

11

91

Holbæk

94

1

9

7

24

24

14

21

90

 

Anm: I rangering er kommunerne Fanø, Læsø, Samsø og Ærø udeladt. Kolonnerne A-G angiver andelen (pct.) af kvm. under det pågældende energimærke.
Kolonnen ”moden” angiver andelen af en kommunes bygninger, som har energimærke C eller under. Dvs. moden til energirenovering.

Kilde: BBR, Energistyrelsen (EMO), og DI-beregninger

Skrevet af:

Joacim Madsen