Regler og omfattende rapporteringskrav tynger dansk erhvervsliv

Både i Danmark og EU er mængden af regler og rapporteringskrav til dansk erhvervsliv steget markant over de seneste mange år. For at undersøge, i hvilket omfang forskellige typer af regulativer og krav påvirker virksomhedernes drift og anses for at være en byrde, har DI gennemført en rundspørge blandt 544 virksomheder.¹ Flere end seks ud af ti virksomheder ser indberetninger til offentlige myndigheder (f.eks. Danmarks Statistik, SKAT m.fl.) og overholdelse af GDPR-regler som en byrde. Arbejdstidsregistrering opleves også som en byrde blandt mere end halvdelen af virksomhederne. Krav til affaldshåndtering og producentansvar samt komplekse moms- og skatteregler påvirker også mange virksomheder. Kun ca. hver 20. virksomhed oplever ingen uhensigtsmæssige regulatoriske og administrative byrder.

I sidste ende er det ikke alene, om noget er en byrde, der har betydning for virksomhedernes omkostninger, men nærmere i hvor høj grad virksomhederne ser de forskellige regulativer og krav som en byrde. Her svarer virksomhederne, at det især er komplekse told- og importregler, indførelse af nye krav til producentansvar, krav i forbindelse med offentlige indkøb samt indviklede moms- og skatteregler, der fylder. Her svarer op mod to tredjedele af virksomhederne, at de i høj eller meget høj grad oplever disse forhold som værende en byrde for deres virksomhed. 

Til gengæld er det færre virksomheder, som svarer, at de i høj grad oplever arbejdstidsregistrering og overholdelse af GDPR-regler som en byrde, om end det dog stadig er næsten halvdelen. Dette hænger formentlig sammen med, at det efterhånden er nogle år siden, at GDPR trådte i kraft, hvorfor det er sandsynligt, at nogle virksomheder undervurderer deres omkostninger til disse aktiviteter, da de indgår som en del af virksomhedernes daglige drift.

De mange regler og krav rammer både store og små og mellemstore virksomheder (SMV’er) – og det på tværs af brancher. Selvom store virksomheder må formodes at have bedre muligheder for at placere rapporteringsopgaver i complianceafdelinger, så oplever de i lidt højere grad end de små, at de hæmmes af krav og regulering. Det gælder dog ikke i forhold til nye krav om producentansvar og miljøvenligt produktdesign, hvor SMV’erne i langt højere grad anser disse for at være en byrde for deres virksomhed. 

At de mange regler og omfattende rapporteringskrav tynger dansk erhvervsliv bekræftes af en anden DI-rundspørge. Her svarer næsten hvert tredje af DI’s medlemmer, 30 pct., at administrative byrder og dårligt samarbejde med det offentlige hæmmer deres udviklingsmuligheder i Danmark. En andel, som er steget støt over de seneste tre år, hvor DI løbende har spurgt til vækstbarrierer i dansk erhvervsliv. Dette flugter med andre analyser fra bl.a. Erhvervsministeriet, som viser, at dansk erhvervsliv i stigende grad er blevet pålagt en række store administrative byrder over de seneste mange år.²  

Der er således akut behov for at lette virksomhedernes administrative byrder ved krav og indberetninger til det offentlige. Til det formål har DI gennemført en kortlægning af 25 konkrete byrder, som politikerne med det samme bør tage fat i med henblik på at styrke både den danske og europæiske konkurrenceevne. Du kan læse mere om de 25 byrder i dansk erhvervsliv og en politisk guide til, hvordan de kan afskaffes, her: Ikke mere regelvanvid

Fakta om DI’s Virksomhedspanel

Analysen er baseret på svar fra DI’s Virksomhedspanel, som er en spørgeundersøgelse, der gennemføres hvert kvartal. Den seneste spørgeundersøgelse er gennemført i perioden fra den 11. marts til den 20. marts 2025. 544 virksomheder, der tilsammen repræsenterer godt 58.000 ansatte i Danmark, har deltaget i spørgeundersøgelsen.

I undersøgelsen spørges virksomhederne bl.a. til, hvilke eksterne barrierer, de vurderer hæmmer deres udviklingsmuligheder i Danmark. Virksomhederne har i spørgeundersøgelsen følgende svarmuligheder, hvor de har mulighed for at angive flere svar: Tilstrækkelige afsætningsmuligheder, Utilstrækkelig adgang til kvalificerede medarbejdere, Mangel på råvarer og materialer, Administrative byrder og dårligt samarbejde med det offentlige, Finansielle begrænsninger, Det danske omkostningsniveau, Usikkerhed (herunder geopolitik), Øvrige forhold samt Ingen barrierer.

I nærværende analyse fokuseres der alene på barrieren: Administrative byrder og dårligt samarbejde med det offentlige, hvor virksomhedernes svar sammenlignes over tid i den periode, hvor DI har stillet spørgsmålet.

Fodnoter

1. I denne rundspørge er der ikke spurgt til alle typer af regulativer og krav, da formålet primært har været at fokusere på nogle udvalgte tværgående og sektorspecifikke byrder i dansk erhvervsliv, som kortlægges og behandles nærmere i en større DI-analyse (2025): Ikke mere regelvanvid.
2. Se f.eks. Erhvervsministeriet (2024): Byrder presser dansk erhvervsliv.