Wammen: Det er en bunden opgave, at Danmark investerer mere i digital sikkerhed
Hvordan sikrer vi Danmarks digitale suverænitet? Hvordan bruger vi kunstig intelligens til at styrke sundhedsvæsenet? Og hvordan ruster vi Danmark til en virkelighed, hvor cybertrusler er en del af hverdagen?
Det var nogle af de spørgsmål, der var på dagsordenen, da DI Digital i samarbejde med Systematic samlede fire centrale folketingskandidater til debat i it-virksomhedens hovedkvarter i Aarhus.
Branchedirektør Andreas Holbak Espersen indledte med at sætte digitaliseringen ind i en bredere politisk kontekst:
”Selvom valgkampen mest handler om skoler, sundhed, klima og tryghed, så er der et underliggende digitalt element i alle de debatter – og ikke mindst i løsningerne.”
Han understregede samtidig, at teknologi ikke er noget, der kan tænkes ind efterfølgende:
”Det handler om at træffe konkrete valg, der påvirker vores velfærd, vores økonomi og vores handlefrihed som land.”
Cybertruslen kalder på nye prioriteringer
Debatten tog først fat på forsvar og sikkerhed, hvor digitalisering i stigende grad spiller en central rolle.
Nicolai Wammen (S) pegede på en markant ændret sikkerhedssituation:
”Vi lever i en verden, der er mere usikker og uforudsigelig, end vi har været vant til. Hver eneste dag er der cyberangreb på Danmark – både mod private og offentlige institutioner.”
For ham er det en ”bunden opgave”, at Danmark investerer mere i både forsvar og digital sikkerhed.
Hos Venstres Mathilde Hjort Bressum var budskabet tilsvarende klart:
”Man taber fra dag ét, hvis man ikke tænker cyber ind i det. Det handler ikke kun om hardware, men også om software og data.”
Caroline Stage Olsen (M) fremhævede, hvordan trusselsbilledet har ændret sig:
”Det handler ikke kun om krudt og kugler – man kan gøre mindst lige så meget skade som en god hacker bag en skærm. Data er den nye valuta.”
Valgdebatten med Nicolai Wammen (S), Caroline Stage Olsen (M), Mathilde Hjort Bressum (V) og Kirsten Normann Andersen (SF) foregik hos Systematic i Aarhus.
Digital suverænitet kræver svære valg
Spørgsmålet om digital suverænitet blev et centralt tema i debatten.
Kirsten Normann Andersen (SF) pegede på behovet for større kontrol med kritisk teknologi og data:
”Det skal i højere grad være in-house produkter, vi bruger. Hvis vi ikke har en plan for, hvad vi gør, hvis alt går ned, så er vores beredskab ikke godt nok.”
Samtidig understregede hun behovet for et styrket europæisk samarbejde.
Caroline Stage Olsen lagde vægt på, at digital suverænitet ikke nødvendigvis handler om at eje hele teknologistakken:
”Spørgsmålet er, om digital uafhængighed betyder, at vi skal eje det hele selv – eller om det handler om at skabe gensidige afhængigheder på et højere niveau.”
Dermed blev balancen mellem uafhængighed og samarbejde et gennemgående tema i diskussionen.
Andreas Holbak Espersen, branchedirektør i DI Digital, bød velkommen til valgdebatten.
AI kan frigøre ressourcer – men kræver implementering
I debattens anden del var der fokus på sundhed og anvendelsen af kunstig intelligens.
Nicolai Wammen pegede på potentialet:
”AI kan hurtigt og præcist stille diagnoser i en række sammenhænge. Og det kan frigøre op mod 30.000 årsværk i kommunerne.”
Men flere af kandidaterne understregede, at potentialet ikke realiseres uden de rette prioriteringer.
Mathilde Hjort Bressum pegede på behovet for kompetencer:
”Velfærdsteknologi kan være en del af løsningen, men der mangler oplæring af medarbejdere.”
Caroline Stage Olsen fremhævede implementeringen som en afgørende udfordring:
”Vi har ikke været gode nok til at vælge de rigtige systemer. Det er vigtigt, at borgerne kan tage deres sundhedsdata med sig, og at systemerne har den nødvendige kvalitet.”
For Kirsten Normann Andersen handler det i høj grad om sammenhæng:
”Systemerne skal kunne tale sammen og understøtte medarbejderne. Sundhedsdata er kritisk infrastruktur.”
Digitaliseringsminister Caroline Stage Olsen mener ikke, at digital suverænitet nødvendigvis handler om at eje hele teknologistakken, men at skabe gensidige afhængigheder på et højere niveau.
Et overset tema i valgkampen
Flere af kandidaterne pegede afslutningsvis på, at digitalisering fylder for lidt i den politiske debat.
”Det er kun min anden debat i valgkampen, der handler om tech,” sagde Caroline Stage Olsen og efterlyste et større fokus på både digital suverænitet og konkurrenceevne.
Debatten hos Systematic pegede dermed på en fælles erkendelse: Digitalisering er ikke et særskilt politikområde, men en forudsætning for både sikkerhed, velfærd og vækst.
Spørgsmålet er ikke, om teknologien skal spille en rolle – men hvordan Danmark vælger at bruge den.
