3 vilde problemer satte retningen for debat om Danmarks fremtid

Hos Implement Consulting Group mødtes folketingskandidater fra Liberal Alliance, Venstre, Radikale Venstre og Socialdemokratiet til debat om de valg, der vil præge Danmarks udvikling de næste fire år. En interessant detalje set med DI Rådgiverne-øjne var, at alle fire kandidater har rådgiverbaggrund.  

Kandidaterne blev udfordret på, hvordan ambitioner omsættes til konkret handling, ikke mindst i en tid præget af stigende kompleksitet og usikkerhed.

“Vi holder debatten, fordi dialogen med politikerne om, hvor vi skal hen som samfund, er vigtig. Vi står i en tid med en kaskade af udfordringer - fra klima og sikkerhed til erhvervsvilkår og kompetencer - og det kræver, at vi navigerer klogt,” siger Christian Romer Vingtoft, Senior Partner, Implement Consulting Group.

“Vi håber, at vores kolleger får større indsigt i de politiske processer, der sætter rammerne for mange af de opgaver, vi løser. Samtidig vil vi gerne bidrage med vores erfaringer i den offentlige og private sektor til politikerne om, hvad der virker, og hvad der ikke gør.”

Lyt også til: Microgrids - løsningen for etpresset elnet?

Vil vi skabe fremtiden eller reagere på den?

Et gennemgående tema i debatten var, at Danmark står over for nogle grundlæggende valg. For hvad skal vi egentlig leve af i fremtiden?

Fælles var erkendelsen af, at Danmark fortsat skal leve af viden, men også at det kræver tydelige prioriteringer.

Samtidig blev forskellene tydelige. Nogle pegede på mindre regulering og bedre vilkår for erhvervslivet, mens andre fremhæver investeringer i uddannelse, forskning og grøn omstilling som den vigtigste vej frem.

Læs også: Anbefalinger til dit digitale beredskab

Kompetencer er forudsætningen for det hele

Hvis ét tema gik igen, var det manglen på de rette kompetencer i fremtidens arbejdsmarked.

Også her var der forskellige svar: Skal løsningen findes i flere STEM-uddannelser og international arbejdskraft, eller i en bredere omstilling af uddannelsessystemet og arbejdsmarkedet?

Samtidig blev det understreget, at nye teknologier, særligt AI, vil ændre arbejdsmarkedet markant.

Pointen var klar: Uden de rette kompetencer bliver ambitionerne på alle andre områder svære at realisere.

Energi er blevet sikkerhedspolitik

Debatten om fremtidens energisystem handlede ikke kun om klima, men også om konkurrenceevne og geopolitik.

Der var bred enighed om behovet for mere grøn energi, stærkere infrastruktur og tættere europæisk samarbejde.

Særligt spørgsmålet om atomkraft skabte debat. Der var bred enighed om, at atomkraft kan være en del af løsningen, men uenighed om hvilken rolle den skal spille. For nogle er det et vigtigt supplement, mens andre i højere grad vil fokusere på de løsninger, Danmark allerede står stærkt i, særligt vind, og ser atomkraft som sekundær.

Én ting var der dog enighed om. Danmark skal kunne sikre en stabil og konkurrencedygtig energiforsyning i en mere usikker verden.

Se også vores caseunivers: Usikkerhedens muligheder

Fra ambition til handling

På tværs af temaerne stod én erkendelse tilbage. Det er ikke nok at sætte retning, vi skal kunne føre den ud i livet.

“Det vigtigste de næste fire år er, at vi styrker Danmarks modstandskraft og sikrer fremtidens uddannelser, så vi får de rette kompetencer på arbejdsmarkedet. Det kræver, at vi ikke kun sætter retning, men også gennemfører,” siger Christian Romer Vingtoft.

Her spiller rådgivere en central rolle.

Rådgivere driver sammen med deres kunder den grønne omstilling og skaber værdi for samfundet. Med specialiserede kompetencer og erfaring på tværs er de med til at omsætte ambitioner om velfærd, sikkerhed og grøn omstilling til konkrete løsninger.

Et fælles ansvar

“I Implement Consulting Group er vi optaget af, at det, vi laver, skal gøre en forskel. Det kræver en solid forståelse for det samfund, vi er en del af og for de forskellige perspektiver på, hvordan vi bedst løser tidens store udfordringer,” siger Christian Romer Vingtoft.

“Vi håber, at folk går herfra lidt mere nysgerrige på de store valg, vi står overfor og mere bevidste om betydningen af de beslutninger, der former Danmark de næste mange år.”

Debatten samlede rådgivere, politikere og samarbejdspartnere om Danmarks fremtid. Svarene var ikke entydige. Men behovet for at handle var.

For hvis Danmark også fremover skal være et stærkt videns- og erhvervssamfund, har vi i virkeligheden ikke et valg.