Leder: Hvor skal turisterne bo?
Turismen i Danmark er ikke et produkt på et samlebånd. Den er resultatet af et samarbejde mellem dygtige virksomheder, der tilsammen skaber oplevelser for gæsterne. Én af hjørnestenene i turismen er overnatningsmuligheder – for uden dem, ingen turisme som vi kender den. Derfor skal vi som branche turde tage den nødvendige debat: Hvor og hvordan skal turisterne bo?
For tiden er der rigtig meget debat om forskellige overnatningsprodukter i den danske turisme. Korttidsudlejning, campingreglement, hotelstop og autocampere – overnatningsmuligheder drøftes lokalt, regionalt og på Christiansborg. Men på et overordnet plan bliver vi som branche og samfund nødt til at forholde os til det grundlæggende spørgsmål: Hvor og hvordan skal turisterne bo i fremtiden?
Forhandlingerne om rammerne for korttidsudlejning er netop blevet afsluttet med en bred politisk aftale, som, efter vores vurdering, rammer en fornuftig balance. Det er vigtigt, at der strammes op over for ulovlig udlejning og skyggehoteller, men det er lige så centralt, at vi ikke overregulerer et område, hvor turismen tilfører vækst, omsætning og arbejdspladser til store dele af landet. Her har DI bakket op om aftalen, som både imødekommer behovet for kontrol og sikrer fleksibilitet for sommerhusejere og lokalområder. Den kommunale handlefrihed er et vigtigt element, og vi ser nu frem til, at aftalen bliver omsat effektivt til konkret lovgivning – og at effekterne monitoreres, således at vi kan evaluere og drøfte om der på sigt er brug for yderligere stramninger eller tiltag for at modvirke de negative effekter af korttidsudlejningen, der hvor de ses.
Aftalen om korttidsudlejning bliver i Københavns Kommune sat yderligere i relief i lyset af senere måneders meget bombastiske udmeldinger fra medlemmer af borgerrepræsentationen, der kræver et totalt ”hotelstop” i Indre By. Det er klart, at der skal og bør være en politisk interesse for hvordan byen udvikler sig, og for balancen mellem lokalbefolkning og turisme – men at indføre et totalt stop for nye hoteller i en by, der i øvrigt udvikler sig i et hastigt tempo, er ikke hensigtsmæssigt. Og når det sker med mere eller mindre tilbagevirkende kraft, hvor man slår ned på ansøgere der allerede har søgt efter eksisterende vilkår, så er det i hvert fald ikke med til at skabe stabilitet under investeringerne i turismen.
På campingområdet er der også lagt op til politiske bevægelser. Den nyligt afsluttede rapport fra arbejdsgruppen omkring en revidering af campingreglementet peger fra erhvervets side entydigt på en række nødvendige forenklinger, hvis camping som overnatningsform skal trives og udvikles i de kommende år. I Liberal Alliances aktuelle udspil om bortfald af regler, kan vi i den del der handler om camping genkende mange af campingbranchens ønsker: Mere lokal frihed, færre unødvendige regler, og bedre udviklingsmuligheder for de mange private virksomheder, der hvert år sikrer, at hundredtusinder gæster får en god ferie i Danmarks naturrige egne. Skal Danmark forblive attraktiv som campingdestination – og skal vi videreudvikle produkter som glamping, vintercampering, kvalitetshytter og attraktive autocamperpladser – er det nødvendigt at give branchens aktører langt bedre rammevilkår og investeringsro.
Sommerhusområdet fortjener også politisk opmærksomhed. På trods af, at sommerhusene tilsammen leverer over en tredjedel af alle overnatninger, udlejes kun omkring hver femte danske sommerhus (2022). Kapacitetsudnyttelsen er især lav uden for højsæsonen og i egne, hvor turismen netop kunne betyde udvikling og arbejdspladser. Et løft i bundfradraget for udlejning, eventuelt koblet til husets ejendomsværdiskat, vil kunne stimulere flere ejere til at udleje, og dermed gøre mere kapacitet tilgængelig, også i lavsæsonen. Samtidig har vi brug for at understøtte professionelles investeringer med stærke rammevilkår.
Det helt centrale, uanset overnatningsform, er, at vi skaber de rette forudsætninger for investeringer i nyt og tidssvarende produkt i hele landet. En DI-analyse fra 2023 påviste et markant investeringsefterslæb i store dele af Danmark, især uden for hovedstaden. Nye data indikerer, at dette efterslæb desværre ikke er blevet mindre siden, og det kan risikere at svække Danmarks konkurrencekraft på turismeområdet, hvis ikke der handles proaktivt.
Svaret på, hvor turisterne skal bo, kræver modige beslutninger, både nationalt og lokalt. Det kræver politikere, der tør forenkle, give ansvar og frihed, og som har blikket rettet mod, at turisme er en vækstmotor for hele Danmark, ikke kun de største byer. Vi skal lette vejen for investeringer i overnatningskapacitet i landdistrikterne og på kysterne, for uden dem får vi ikke indfriet fremtidens turismeeventyr. Men vi skal også forstå, at en forudsætning for gode overnatningsmuligheder indgår i et større lokalt økosystem, hvor gæster ikke blot har et sted at sove, men også oplever levende lokalmiljøer, gode spisesteder, caféer og et varieret udbud af aktiviteter og oplevelser. Det er disse elementer, som tilsammen binder områder sammen og skaber den helhedsoplevelse, der får turister til at komme – og komme igen. Investeringer i overnatningskapacitet bør derfor gå hånd i hånd med udvikling af det omgivende turisme- og erhvervsliv.
Turismen kan noget særligt for Danmark. Men den skal have plads at udfolde sig – også dér, hvor der i dag er mest behov, og hvor potentialet for vækst er størst.