USA - godt nyt om hævnskat

At aftale eller ikke at aftale, det er spørgsmålet – fristes man til at sige i denne tid, hvor vi sidder og venter på, om EU og USA kan forhandle sig frem til en form for handelsaftale inden Trumps 9. juli deadline. Vi håber selvsagt, at Trump går med til at fjerne alt sin straftold. Med tanke på, hvor meget Trump elsker told, er det dog næppe realistisk, at vi helt kan undgå straftold.

Det store spørgsmål er derfor, om vi fra europæisk side skal svare igen med straftold mod amerikanske varer. Ikke kun for at svare igen, men også for at sikre ensartede konkurrencevilkår – er det f.eks. rimeligt, at en europæisk vare, der sælges i USA, pålægges 25 pct. straftold, mens en tilsvarende amerikansk vare i EU, ikke pålægges nogen straftold? Nej vil de fleste nok svare. Dilemmaet er så blot, at lige så meget som Trump elsker sin egen told, lige så meget hader han alle mulig andres told. Så hvis EU indfører straftold overfor USA, vil han givetvis eksplodere i et orgie af toldforhøjelser overfor EU – det kan risikere at blive rigtig grimt for danske og europæiske virksomheder. Stay tuned.

Og så til en rigtig, god nyhed! I sidste uge skrev jeg om Section 899 – eller hævnskatten – som stod til at pålægge danske og europæiske virksomheder massive ekstraskatter på deres amerikanske indtjening. At dømme efter mængden af medlemshenvendelser vi har fået herom, var det tydeligt, at Section 899 gav anledning til en del koldsved i danske virksomheder. Af flere forskellige årsager er amerikanerne dog kommet til fornuft, og forslaget er blevet pillet ud af den amerikanske finanslov – den amerikanske finansminister forklarer nærmere herom i følgende X-opslag:  https://x.com/SecScottBessent/status/1938323424864059537. Dermed er en væsentlig usikkerhedsfaktor i forhold til at investere i USA blevet ryddet af vejen. 

Force majeure – hvordan er det nu lige med det i forhold til handelskrig, toldforhøjelser osv. Det har vi fået et par spørgsmål om i ugens løb. ”Force majeure kan eksistere, når sælgers opfyldelse er hindret eller umuliggjort af udefrakommende begivenheder i sådan en grad, at denne ikke kan opfylde aftalen.”, som min vidende kollega Malene Dall Sørensen, tidligere har skrevet om på vores hjemmeside (Link: Juridiske overvejelser ved kontraktbestemmelser berørt af USA's straftold - DI). Der skal derfor temmelig meget til, førend man kan ophæve en kontrakt med henvisning til force majeure – og straftold er næppe grund nok. Men som alt andet, når det kommer til jura, er der ikke et helt klart og entydigt svar, og det afhænger af den konkrete situation. Men læs Malenes indlæg og bliv klogere på det hele.

Og så slutter vi på en high. Mine kollegaer i New York melder nemlig om et forår og en sommer, hvor interessen for det amerikanske marked blandt danske virksomheder er på sit højeste. De oplever ugentligt henvendelser fra virksomheder, der vil etablere sig, udvide produktionen eller åbne nye kontorer i USA. Mange rapporterer om store ordrer og udfordringer med at følge med efterspørgslen. Så selvom den politiske usikkerhed og nye toldsatser præger markedet, er potentialet forsat stort for danske virksomheder som vil vækste i USA.

Min kollega i New York, Thomas Høgh Henriksen, deler vores fælles bekymring omkring straftold, men peger samtidig på, at danske virksomheders eksport til USA også ofte er præget af gode marginer, som giver de sorte tal på bundlinjen. Det betyder, at mange danske virksomheder stadig kan konkurrere i USA, selv under de nye handelsvilkår. Thomas og hans gode kollegaer i New York står klar til at hjælpe jer med at overvinde de amerikanske udfordringer og drage fuld fordel af et kæmpe marked. Du kan læse mere på hjemmesiden her DI USA | Få hjælp til selskabsetablering, eksport og rekruttering - DI eller kontakte direkte via formularen her: Kontakt os for at få et tilbud eller høre mere om DI’s services i udlandet - DI

Du kan stadig nå at tilmelde dig næste webinar i rækken om straftold, som afvikles på mandag d. 30. juni, kl. 11.00 - 12.00. Tilmeld dig  HER